4月15日，由安徽宿州市尹居源种植家庭农场主办，安徽亚西演艺传媒有限公司承办的“尹楼村第一届文化旅游节”举行开幕仪式。

在当晚的杂技表演当中，女演员孙某某在高空吊环表演中失手脱落，从10多米高空坠下，重重地摔在临时搭建的舞台上，随后经抢救无效身亡。

【资料图】

和孙某某搭档的是丈夫张某某，夫妻二人30多岁，育有两个孩子，常年以表演杂技为生。他们和亚西公司签有协议，协议中明确，如有意外由亚西公司负责。

事发后，亚西公司一王姓女经理在采访时称，表演之前夫妻二人有矛盾，刚刚吵了架。在上场之前，她曾不下10次提醒死者系好安全扣，可对方没有应诺。

这位王经理还表示，死者丈夫也承认二人演出前吵过架，在接受派出所问询时，他也是这样说的。

王经理此说，言外之意很明显，吵过架，说明死者是带着情绪表演，不系安全扣，似乎有主动为之的倾向。这种说法被披露之后，瞬间带偏了方向，王经理成功把责任引向了夫妻二人，很多网友认为，这是表演者的“咎由自取”。

因为夫妻二人有矛盾才导致女演员发生情绪变化，进而不能全身心投入表演，赌气不戴安全扣，说明她无视安全措施，所有的原因都在指向，这是一场因演员自身演员导致的“意外”。如此一来，演出公司的责任自然就小了，或者说没责任了，这是演员的人为意外，而不是他们组织不力和安全保障不到位。

当“夫妻矛盾”一说出来之后，便引发了好事者的丰富联想，也把怀疑的矛头对准了死者丈夫张某某，臆想出一幕幕狗血剧情。

有人从二人的矛盾，联想到他们日常生活中的不幸福，然后丈夫张某某借助表演的机会，用脱落失误的方式，成功把妻子“做掉”。还有人说，要好好查一查丈夫张某某，他最近有没有大额的保单，他很可能在计划一场“骗大钱甩掉妻子”的阴谋等等，类似猜测不一而足，一时间把丈夫张某某推上了风口浪尖。

伤口上撒盐，演出公司这事儿办得真不地道。看上去，他们似乎已经成功甩锅。

不过，在事发后的第二天下午，事情迎来反转。

丈夫张某某在接受记者采访时，全盘否认了演出公司的说法。张某某称，自己和妻子在演出前后未曾发生过争吵，而且他们的生活一直很幸福，两人平时就没怎么吵过架。张某某还说，妻子是戴着安全扣的。

到底是演出公司推卸责任，故意引导的一场“意外”，还是因为演员情绪出现问题导致的坠亡。演出公司和丈夫张某某，孰是孰非，到底谁在说谎？

其实从逻辑上来推断，演出公司的说法更让人怀疑。

丈夫在妻子失误坠亡之后，不太可能主动承认二人曾吵过架，更不会主动承认没有系安全扣，如果事实如此，作为死者的丈夫和共同演出者，也是需要承担责任的，我想这个最基本的利害关系他应该是明白的。

退一万步讲，即便夫妻二人真的有矛盾，事发后丈夫也不可能主动把矛盾说出来，按照正常的思维逻辑，他应该刻意隐瞒才对，为何还要主动交代呢？反正妻子已经去世，只要他不说谁都不知道。

另外值得注意的是，此次杂技演出，亚西公司并未办理任何报批手续，程序上是违规的。而在此之前，亚西公司也曾因违规，被市场部门罚款50000元。如此高危险的表演项目，向来是安全管理的重中之重，亚西公司居然还敢不报批，可见其胆子之大。

从现场来看，主打真实和惊险，也是该公司的表演噱头和卖点，现场的主持人不断的高声叫喊：表演没有任何安全措施，都是真实表演。

4月17日，安徽宿州埇桥区发布通报称，区委、区政府已成立由公安、文旅等部门组成的调查组，相关涉事人员和单位正在接受调查。

演员坠亡的悲剧，再次让高风险表演艺术成为热议话题。

类似高空表演项目，只要你在舞台上，永远都不敢说成功，不到退出那一天，你都不敢掉以轻心，哪怕一个细小的失误，都是无法挽救的后果。说它是把脑袋拴在裤腰带上的工作一点不假，稍一失手轻则残疾，重则丢命。

尽管有时候安全措施已经很到位了，但仍然无法完全消除意外的发生。这次事件再次提醒我们，无论是演员还是观众，都需要对于杂技表演的风险保持警惕，同时也需要对于演员的安全保护做好更加全面的措施。

同时，我们也应该反思，杂技表演是否应该为了追求刺激和效果而忽视安全问题。艺术是美的展现，但是安全也是不可忽视的因素。

作为演出公司和演员来讲，在追求真实性的过程中，应该把演员的安全放在首要位置，为他们提供全面细致的安全保障。作为观众来讲，要允许不完美的存在，不要为了寻求惊险和刺激，置演员的安全性于不顾。

当然，也有不少人认为，应当取缔类似表演。这种观点，有点因噎废食，杂技演员练就的一身本领，绝非一日之功，是长期吃苦的积累，如果取缔无疑把他们的饭碗给砸了。这些杂技演员基本上都没有受过良好的教育，几岁就开始练习，如果不让她们表演，她们苦练多年的技艺也就废了。

杂技表演，重要的不是该不该有，而是安全是否到位。